日期:五月十六(六)下午十二點半入場，一點準時開場!
活動地點:LUXY
注意事項:本活動禁菸且禁止任何酒精飲料
魔幻絢麗的舞台要引爆今夏最盛大的學生同志舞會
在GO GO BOY的帶領之下
同話馬戲團 要讓你體驗 前所未有性感肉體的感官刺激
Move Your Body , Show Your Pride
飲料無限暢飲!
購票資訊:預售票一票到底300元 (購票方式請看上方FLASH部分)
舞會現場票500元
預售票販售至五月十四日止，請欲來的朋友早點購買。
2009年5月5日 星期二
台學生要求校園設無性別洗手間
【商台互動中國組】男生？女生？中性打扮興起不但令內地大學生的性別角色大兜亂，也在台灣掀起革命，十所大學的同志社團於日前聯合發表聲明，要求校園設置無性別洗手間，避免跨性別者使用洗手間時陪感尷尬的情況，並廢除宿舍門禁等不合理規定，提倡增強性別友善的空間。
一頭長髮、化妝穿短裙的大學生小莫雖是男兒身，卻愛穿女裝，以致到男洗手間時常要面對異樣眼光，甚至暴力對待；中性打扮的草也表示去女洗手間時，也常常被質疑。為解決這樣的尷尬，大學的同志團體便提出先從校園內建立無性別洗手間，以尿兜與馬桶符號代替原有的男女性別標誌，呼籲讓廁所回歸「基本功能」，不再刻意區分性別，在校園推行既節省空間也體現尊重多元化性別人權。
除要求校園設置無性別洗手間外，同志團體亦強烈呼籲校方取消門禁規例，而若男生進女生宿舍更要穿背心以示區分──這尤如貼上性別的標籤，加上違規學生更要通知家長或罰款，如此不合理的規定理當廢除。最後同志社團聯合發起將5月3日定為校園同志甦醒日，藉此希望社會多關注性別議題，學校則應成立性別專責小組，以便推動性別友善空間。
一頭長髮、化妝穿短裙的大學生小莫雖是男兒身，卻愛穿女裝，以致到男洗手間時常要面對異樣眼光，甚至暴力對待；中性打扮的草也表示去女洗手間時，也常常被質疑。為解決這樣的尷尬，大學的同志團體便提出先從校園內建立無性別洗手間，以尿兜與馬桶符號代替原有的男女性別標誌，呼籲讓廁所回歸「基本功能」，不再刻意區分性別，在校園推行既節省空間也體現尊重多元化性別人權。
除要求校園設置無性別洗手間外，同志團體亦強烈呼籲校方取消門禁規例，而若男生進女生宿舍更要穿背心以示區分──這尤如貼上性別的標籤，加上違規學生更要通知家長或罰款，如此不合理的規定理當廢除。最後同志社團聯合發起將5月3日定為校園同志甦醒日，藉此希望社會多關注性別議題，學校則應成立性別專責小組，以便推動性別友善空間。
2009年5月4日 星期一
爭取性別友善 校園同志團體籲設無性別廁所
(中央社記者劉家瑄、陳亦偉台北3日電)為反映台灣校園在硬體空間規劃上，缺乏對多元性別平等考量，10所大學同志社團今天發表聲明，希望校園設置無性別廁所，並廢除宿舍門禁等不合理規定，推動性別友善空間。
全國10所大學同志社團5月舉辦第14屆校園同志甦醒日活動 (GLAD)，今天在台灣大學第2學生活動中心召開記者會並上演行動劇，他們希望學校設置無性別廁所或性別中立廁所、廢除宿舍門禁規定，以及學校行政單位成立性別專責處室。
活動發言人、政大「陸仁賈同志社」社長蔡璧嶸表示，許多跨性別者在上廁所時，常遭受異樣眼光。他認為廁所人人皆可上，應讓廁所回歸功能取向，不以男女二元性別區分。
學生今天在台大上演行動劇，換下廁所外的男女標誌，改貼自製的小便斗與馬桶符號，提倡先從校園內建立無性別廁所。
世新大學新聞研究所學生小莫 (化名)說，自己跨性別裝扮，但很清楚自己是生理男性，上廁所時理所當然選擇使用男廁，卻因外在裝扮較女性化，進入廁所常要面對別人髒話對待，甚至遭強硬肢體暴力趕出；被迫選擇女廁時，又怕對女性造成困擾，選擇廁所變成強大心理焦慮。
他說，自己常使用性別意味較不濃厚的殘障廁所，但因殘障廁所仍附屬在男女廁中，上廁所一樣要面對遭人側目的焦慮，因此有時寧願憋尿，也不在公共場合上廁所。他認為現在很多餐飲業廁所男女共用，一間廁所裡同時有小便斗與馬桶，他認為學校也可以參考這樣的做法，既省空間也尊重多元性別人權。
蔡璧嶸說，除了廁所無性別，打破學校宿舍僵化的性別界限，也是訴求之一，宿舍門禁制度，延伸出男女不同套標準的規定，對學生也造成許多困擾，他們也認為應廢除。
全國10所大學同志社團5月舉辦第14屆校園同志甦醒日活動 (GLAD)，今天在台灣大學第2學生活動中心召開記者會並上演行動劇，他們希望學校設置無性別廁所或性別中立廁所、廢除宿舍門禁規定，以及學校行政單位成立性別專責處室。
活動發言人、政大「陸仁賈同志社」社長蔡璧嶸表示，許多跨性別者在上廁所時，常遭受異樣眼光。他認為廁所人人皆可上，應讓廁所回歸功能取向，不以男女二元性別區分。
學生今天在台大上演行動劇，換下廁所外的男女標誌，改貼自製的小便斗與馬桶符號，提倡先從校園內建立無性別廁所。
世新大學新聞研究所學生小莫 (化名)說，自己跨性別裝扮，但很清楚自己是生理男性，上廁所時理所當然選擇使用男廁，卻因外在裝扮較女性化，進入廁所常要面對別人髒話對待，甚至遭強硬肢體暴力趕出；被迫選擇女廁時，又怕對女性造成困擾，選擇廁所變成強大心理焦慮。
他說，自己常使用性別意味較不濃厚的殘障廁所，但因殘障廁所仍附屬在男女廁中，上廁所一樣要面對遭人側目的焦慮，因此有時寧願憋尿，也不在公共場合上廁所。他認為現在很多餐飲業廁所男女共用，一間廁所裡同時有小便斗與馬桶，他認為學校也可以參考這樣的做法，既省空間也尊重多元性別人權。
蔡璧嶸說，除了廁所無性別，打破學校宿舍僵化的性別界限，也是訴求之一，宿舍門禁制度，延伸出男女不同套標準的規定，對學生也造成許多困擾，他們也認為應廢除。
跨性者蹲站都難方便 同志社團：要求設置無性別廁所
中時 更新日期:"2009/05/04 02:36" 朱芳瑤／台北報導
「上男廁也不是，上女廁也不是！」跨性別者小莫（化名）是「男身女心」，每每變裝成女生時，進男廁小解，總會惹來其他男性同胞側目，甚至多次被當場轟出門、遭「三字經」辱罵。國內八所大學同志社團昨日呼籲各界設置「無性別廁所」，尊重多元性別文化的需求。
第十四屆「校園同志甦醒日」發言人、政治大學同志社社長蔡璧嶸表示，現行廁所採兩性分界，對同志與跨性別者並不友善。
他指出，既然家裡的廁所並不計較男女有別，公共場所的廁所也應回到其本質。今年校園同志甦醒日就嘗試將現有的男女廁標誌，改為馬桶及小便斗的圖案，張貼在便器上，強調以「功能」來區分廁所，而非以性別分界。
目前就讀世新大學新聞研究所的小莫，留有一頭長髮，五官清秀，身材窈窕，他雖是生理男性，但穿起短裙、長靴，幾乎與女性無異。不過，小莫以女裝示人時，上廁所成了他最感困擾的事。
小莫說，為了不侵犯現有的女性空間，他的第一選擇還是進男廁，無奈常常被其他男性以白眼伺候，甚至被對方動粗，最難堪的一次是，他「方便」到一半，竟有人把他抓出廁所外面，「後來我能忍則忍，寧願憋尿也不想使用公廁」。
如果是進女廁，小莫說，他多半會請女性朋友陪伴，以防被「識破」，還有人可以幫忙解釋。政大女同志社成員草莓（化名）則是女同性戀中的Ｔ（陽性角色），因打扮中性，常被掃廁所的阿婆攔下來質問，「你不是男生嗎？是女生怎麼穿成這樣？」草莓苦笑說，「我只是上個廁所，為什麼要管我穿什麼？」
不少跨性別者選擇在殘障廁所上廁所，因沒有男女之分，不用擔心旁人眼光。小莫表示，不少速食店為了節省空間與成本，將男女便器放在同一間，意外成了「無性別廁所」，是他如廁時的救贖。
無性別廁所 回歸功能取向
【聯合報╱記者湯雅雯／台北報導】
北部8所同志社團昨天宣導「廁所無性別」，呼籲校方建立無性別廁所，或將現有殘障廁所改為友善廁所，滿足各種性別族群使用。
政大陸仁賈社長蔡壁嶸表示，許多跨性別者在上廁所時，常遭受異樣眼光。他認為廁所人人皆可上，應讓廁所回歸功能取向，以小便斗、馬桶設施區分，不以男女二元性別分界。
世新大學新聞研究所學生「小莫」說，自己跨性別、留著長髮的裝扮，走進男廁常遭受異樣眼光，還曾經被民眾大聲斥責從廁所拖出來，但被迫選擇女廁時，又怕女性也投以異樣目光。
女同志「草莓」也說，以上種種困擾，讓他們「上廁所變成一種焦慮」，不管去男廁女廁好像都不對，昨天他們在台大第二活動中心上演行動劇，換下廁所外的男女標誌，改貼自製的小便斗與馬桶符號，從校園內提倡無性別廁所，盼設立友善廁所。
此外，學生也從五月起推動「校園同志甦醒日」，提倡廢除門禁不合理規定，打破學校宿舍僵化的性別界限，盼教育部與校方能聽到他們的訴求。
無性別廁所 回歸功能取向
【聯合報╱記者湯雅雯／台北報導】
北部8所同志社團昨天宣導「廁所無性別」，呼籲校方建立無性別廁所，或將現有殘障廁所改為友善廁所，滿足各種性別族群使用。
政大陸仁賈社長蔡壁嶸表示，許多跨性別者在上廁所時，常遭受異樣眼光。他認為廁所人人皆可上，應讓廁所回歸功能取向，以小便斗、馬桶設施區分，不以男女二元性別分界。
世新大學新聞研究所學生「小莫」說，自己跨性別、留著長髮的裝扮，走進男廁常遭受異樣眼光，還曾經被民眾大聲斥責從廁所拖出來，但被迫選擇女廁時，又怕女性也投以異樣目光。
女同志「草莓」也說，以上種種困擾，讓他們「上廁所變成一種焦慮」，不管去男廁女廁好像都不對，昨天他們在台大第二活動中心上演行動劇，換下廁所外的男女標誌，改貼自製的小便斗與馬桶符號，從校園內提倡無性別廁所，盼設立友善廁所。
此外，學生也從五月起推動「校園同志甦醒日」，提倡廢除門禁不合理規定，打破學校宿舍僵化的性別界限，盼教育部與校方能聽到他們的訴求。
http://0rz.tw/8euus
北部8所同志社團昨天宣導「廁所無性別」，呼籲校方建立無性別廁所，或將現有殘障廁所改為友善廁所，滿足各種性別族群使用。
政大陸仁賈社長蔡壁嶸表示，許多跨性別者在上廁所時，常遭受異樣眼光。他認為廁所人人皆可上，應讓廁所回歸功能取向，以小便斗、馬桶設施區分，不以男女二元性別分界。
世新大學新聞研究所學生「小莫」說，自己跨性別、留著長髮的裝扮，走進男廁常遭受異樣眼光，還曾經被民眾大聲斥責從廁所拖出來，但被迫選擇女廁時，又怕女性也投以異樣目光。
女同志「草莓」也說，以上種種困擾，讓他們「上廁所變成一種焦慮」，不管去男廁女廁好像都不對，昨天他們在台大第二活動中心上演行動劇，換下廁所外的男女標誌，改貼自製的小便斗與馬桶符號，從校園內提倡無性別廁所，盼設立友善廁所。
此外，學生也從五月起推動「校園同志甦醒日」，提倡廢除門禁不合理規定，打破學校宿舍僵化的性別界限，盼教育部與校方能聽到他們的訴求。
http://0rz.tw/8euus
男同志扮相像女孩 進男廁麻煩多
(一分三十五秒處)
公視
http://www.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=115601
一頭長髮，還化著妝穿短裙，小莫看起來像個女生，不過實際上卻是不折不扣的男兒身
，這樣的他，上廁所時很麻煩，因為進男廁不是遭到白眼，就是被趕出來。 一付中性打
扮的草莓，進女廁時也常常被質疑，因此他們決定將這些區分性別的廁所，貼上無性別標
誌，就是希望廁所回歸基本功能，不要再刻意區分性別。 全國十個大學同志社團，共同
發起校園同志甦醒日，就是要社會多關心性別議題，根據他們的調查，十一所大學除了台
大、東吳的女生宿舍沒有門禁，大部分都有門禁，相對來說男生宿舍的限制就少多了。
這些大學生希望，社會越來越開放多元，對於性別議題也應該有更包容的態度，建立更友
善的性別空間。 記者林靜梅劉漢麟台北報導。
爭取性別友善 校園同志團體籲設無性別廁所
http://0rz.tw/nlFAb
〔中央社〕為反映台灣校園在硬體空間規劃上，缺乏對多元性別平等考量，10所大學同志社團今天發表聲明，希望校園設置無性別廁所，並廢除宿舍門禁等不合理規定，推動性別友善空間。
全國10所大學同志社團5月舉辦第14屆校園同志甦醒日活動 (GLAD)，今天在台灣大學第2學生活動中心召開記者會並上演行動劇，他們希望學校設置無性別廁所或性別中立廁所、廢除宿舍門禁規定，以及學校行政單位成立性別專責處室。
活動發言人、政大「陸仁賈同志社」社長蔡璧嶸表示，許多跨性別者在上廁所時，常遭受異樣眼光。他認為廁所人人皆可上，應讓廁所回歸功能取向，不以男女二元性別區分。
學生今天在台大上演行動劇，換下廁所外的男女標誌，改貼自製的小便斗與馬桶符號，提倡先從校園內建立無性別廁所。
世新大學新聞研究所學生小莫 (化名)說，自己跨性別裝扮，但很清楚自己是生理男性，上廁所時理所當然選擇使用男廁，卻因外在裝扮較女性化，進入廁所常要面對別人髒話對待，甚至遭強硬肢體暴力趕出；被迫選擇女廁時，又怕對女性造成困擾，選擇廁所變成強大心理焦慮。說，自己常使用性別意味較不濃厚的殘障廁所，但因殘障廁所仍附屬在男女廁中，上廁所一樣要面對遭人側目的焦慮，因此有時寧願憋尿，也不在公共場合上廁所。他認為現在很多餐飲業廁所男女共用，一間廁所裡同時有小便斗與馬桶，他認為學校也可以參考這樣
的做法，既省空間也尊重多元性別人權。
蔡璧嶸說，除了廁所無性別，打破學校宿舍僵化的性別界限，也是訴求之一，宿舍門禁制度，延伸出男女不同套標準的規定，對學生也造成許多困擾，他們也認為應廢除。
大學同志團體 籲取消宿舍門禁時間
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/4882307.shtml
【中央社╱台北2日電】
2009.05.02 10:25 pm
多個大學同志社團今天表示，各大學男女宿舍設有門禁時間，違規學生要通知家長或罰款，男生進女生宿舍還要穿背心，是被貼上加害者的標籤，因此呼籲取消門禁時間。
台北大學主任秘書陳慈陽受訪表示，宿舍相關規定是為了學生的安全，未來校方可與學生商量，共同找出兼顧學生安全與便利的方法。
東海大學公關室主任沈哲正也說，宿舍相關規定是為了所有的學生安全，而穿背心進入宿舍，「有辨識，沒什麼不好」。
台北大學北G星、台灣大學男同性戀社、交通大學部落革、東吳大學同志合作社、政治大學陸仁賈同志社、海洋大學海洋酷兒、師範大學男友會、輔仁大學同窗會等多個同志社團共同發表聲明，要求學校營造校園性別平等友善空間，廢除宿舍門禁規定。
陸仁賈同志社社長蔡璧嶸表示，男女生宿舍門禁時間的不同，代表男女性別的不平等，而大學生都是成年人，實在不需要這樣的門禁時間；不過，他贊成，為了安全起見，進出宿舍要登記，但是規定要穿背心則該取消。
【2009/05/02 中央社】@ http://udn.com/
【中央社╱台北2日電】
2009.05.02 10:25 pm
多個大學同志社團今天表示，各大學男女宿舍設有門禁時間，違規學生要通知家長或罰款，男生進女生宿舍還要穿背心，是被貼上加害者的標籤，因此呼籲取消門禁時間。
台北大學主任秘書陳慈陽受訪表示，宿舍相關規定是為了學生的安全，未來校方可與學生商量，共同找出兼顧學生安全與便利的方法。
東海大學公關室主任沈哲正也說，宿舍相關規定是為了所有的學生安全，而穿背心進入宿舍，「有辨識，沒什麼不好」。
台北大學北G星、台灣大學男同性戀社、交通大學部落革、東吳大學同志合作社、政治大學陸仁賈同志社、海洋大學海洋酷兒、師範大學男友會、輔仁大學同窗會等多個同志社團共同發表聲明，要求學校營造校園性別平等友善空間，廢除宿舍門禁規定。
陸仁賈同志社社長蔡璧嶸表示，男女生宿舍門禁時間的不同，代表男女性別的不平等，而大學生都是成年人，實在不需要這樣的門禁時間；不過，他贊成，為了安全起見，進出宿舍要登記，但是規定要穿背心則該取消。
【2009/05/02 中央社】@ http://udn.com/
大學同志社團質疑宿舍門禁不平等
http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/4882443.shtml
【聯合報╱記者陳智華／即時報導】
2009.05.02 10:05 pm
台灣不少大學女生宿舍有門禁時間，男生沒有，外人進入女生宿舍也要穿上背心或別證件
，數個大學同志社團質疑門禁性別不平等，應廢除門禁時間及不合理規定。
8校同志社團和女性主義團體合辦的第14屆「校園同志甦醒日」，今起登場，高喊為營造
校園性別友善空間，應廢除宿舍門禁不合理規定，設置性別中立宿舍及無性別廁所。
【2009/05/02 聯合報】@ http://udn.com/
【聯合報╱記者陳智華／即時報導】
2009.05.02 10:05 pm
台灣不少大學女生宿舍有門禁時間，男生沒有，外人進入女生宿舍也要穿上背心或別證件
，數個大學同志社團質疑門禁性別不平等，應廢除門禁時間及不合理規定。
8校同志社團和女性主義團體合辦的第14屆「校園同志甦醒日」，今起登場，高喊為營造
校園性別友善空間，應廢除宿舍門禁不合理規定，設置性別中立宿舍及無性別廁所。
【2009/05/02 聯合報】@ http://udn.com/
2009年5月3日 星期日
第十四屆校園同志甦醒日聯合聲明
第十四屆校園同志甦醒日聯合聲明
一、營造校園性別友善空間：廢除宿舍門禁不合理規定、設置無性別廁所、性別中立宿舍。
二、各級學校設置性別專責處室，與性別平等教育委員會任務型組織相輔相成。
廢除門禁不合理規定：廢除限制進出宿舍時間、修改外賓進出規定
據第一屆校園性別論壇籌備小組，抽查全國十一所大專院校男女宿舍限制進出的門禁。女生宿舍，除了東吳大學女生宿舍沒有規定進出時間以外，其餘
十所大專院校女生宿舍皆有程度不一的門禁限制。而男生宿舍，除了台灣師範大學、淡江大學及中央大學部分男生宿舍設有門禁，其餘學校皆無門禁限制。何以男女性的門禁必須不同？校方並未有充分立場為之，對於一個大學成年人，無論何種性別，都能夠自我管理，其人身自由受憲法保障，任何行道德良善初衷的立場亦不能阻其進出宿舍；性別當然無法成為門禁時間管制的理由。
再者，逾時進入宿舍，校方還訂定了罰則。輕則通知家長、罰錢，重則退宿、喪失再次抽宿舍的資格，甚至有所謂情節嚴重者，每次遲歸皆須執行舍區服務兩小時及記過處分。
宿舍進出的時間，學校在宿舍管理上的權責範圍是否應伸入學生的生活？維護宿舍安全是否一定要設定門禁時間與懲罰？絕大多數住進大學宿舍的學生，在法律上皆已是完全行為人，負完全責任，校方實無須扮演看護的角色，也無權干涉學生的日常生活。
因此，本屆校園同志甦醒日成員再次重申：無論性別或是人權考量，人身自由均受憲法保障，宿舍門禁限時規定應當廢除。
再看各校宿舍在異性進入宿舍的規定，也教人好生疑惑。部分女宿嚴禁男賓進入，其他女生宿舍則不約而同列出數條規則，管控異性進入。誇張的是，進入女生宿舍，男性皆須穿著明顯識別服飾。如，顏色鮮豔的背心、掛牌子進入女生宿舍的男生像是被標示成預謀犯案的加害人，要大家注意那個不屬於這棟建築物的生物。這種預設犯罪立場的作法，確實存在宿舍，奉行不悖，但犯罪與否，卻非背心、規定能夠預防，頂多防君子卻不防小人，更何況犯罪於法不容，並非無法制裁，這種「犯罪背心」實無存在必要。
東吳大學同志合作社幹部卜派（化名）表示，曾有進去女宿替同學搬家的經驗。依東吳女宿的規定，須穿著紅色背心方能進入，且房門不得關上。他進入宿舍後，將背心拿在手上，而不是穿在身上。因為他覺得，穿上背心將被整個女生宿舍成員注視，感覺很奇怪。
考量宿舍安全無虞，確實需要對進出人員進行管制，閒雜人等不得擅入。但是，是否需要「犯罪背心」標示之？本屆校園同志甦醒日成員認為，宿舍的人員進出，應由該宿舍的攜入者負責進出人員之行為責任，校方在安全立場，僅需做登記供作日後查核。我們在此要提醒校方：維護宿舍出入安全時，乃不應預設進出成員之犯意，貼上犯罪標籤，侵犯該成員人權。
校園推動無性別廁所
現行廁所兩性分界，空間內的性別意識太過偏狹，對ＬＧＢＴ族群並不友善。有一跨性別者Leoniess曾在政大陸仁賈男同志文化研究社跨性別社課提到，
部分跨性別者之所以選擇在殘障廁所上廁所，是因殘障廁所沒有男女之分，他不用擔心旁人的眼光。
廁所的重點並不在於性別，最簡單的實例便是，我們平時在家裡，並不會計較廁所男女有別，廁所得以回歸到最原始的功能層次，然而習慣於公共廁所的我們卻對於這種空間裡性別意識的分明習以為常，殊不知這其中尚需商榷處，性別分界的必要性何在？難道是因襲性別傳統的不成文作法？因此，本屆校園同志甦醒日便要打破廁所的性別導向，並且希望藉著讓廁所回歸功能面以引導大家擁抱不同的性別族群，並尊重其需求。
對於廁所的性別意識的打破，本屆校園同志甦醒日成員商討出數種方案，以達成廁所無性別的訴求。我們將現有的男女廁所標誌，改成馬桶及小便斗的圖案。以功能來標示（區分）廁所，而非性別分界。
無性別廁所的設立，除了重新詮釋空間內的性別意識，也能滿足女性使用者的需求，解決女廁馬桶不敷使用、大排長龍的問題，讓廁所本身能夠完全適其功能，效率上得以全功。理想無性別廁所的便器數，必須滿足該樓層所有人口的使用需求。該廁所不分使用者性別，皆可使用。
此外，殘障廁所的功能，除了本身無性別分界外，對懷孕婦女的使用也相當友善，或可做更多考量。本屆校園同志甦醒日成員也進一步建議，將殘障廁所更明為方便廁所或友善廁所，廁所標誌可以其他符號代替之。如，微笑符號或是彩虹符號。
性別中立宿舍
性別中立宿舍，是讓不同性別的學生能選擇同住一房。此政策除了完全尊重大學生為成年人外，亦維護LGBT（Lesbian、Gay、Bisexual、Transgender）
學生自由選擇住宿環境的權益。如宿舍門禁述及憲法對於人身自由的保障，室友的選擇概為個人的自由，不應該被限制，其行為自行承擔法律責任。其次是，吾人可以考量男女生的性別權力不對等而不同住，卻難道不能考量男女互相信任前提下成為室友？或是，一個男（女）同志、跨性別族群難道不能選擇對性別友善的成員成為室友？
據政大新聞系大學報於1434期的國際版報導＜夜宿雪地抗議 耶大生爭取性別中立宿舍＞，美國長春藤盟校中，僅普林斯頓大學及耶魯大學未設置性別
中立宿舍。也因此，足以顯示性別中立宿舍有其存在價值與必要性，並且受到國外大學校園的重視。
我們取國外大學的借鏡，從中了解性別中立宿舍是為性別友善之通行政策以及大學現勢，對於致力發展性別友善的大學殿堂，性別中立宿舍的設立也將是校園重視性別友善的未來指標。
各級學校設置性別專責處室
本屆校園同志甦醒日成員均樂見各級學校設有性別平等委員會。但性平別平等委員會通常是任務編組，或是一年召開幾次例行會議，更或者受理審查性騷擾案。由於跨組織，性別平等推動的相關任務通常是分派各處室執行，乍看之下似乎對於性別有了一份心力，但也顯示因其職權所囿，無法「常態、主動」推動各種性別平等事務，更甭說統整學校資源全力施為。單憑一紙公文發放至各行政單位，性別平等反而遙遙無期。
學校做為一教育單位，性別教育並不是只是預算的編列與執行，主動與專業更是必須，不能夠擁有獨立職權或足夠資源將規劃與付諸實行，這樣的性別教育永遠是各處室為了迎合性別教育政策而東拼西湊，不免也有良莠不齊的窘境。
性平會不是個校園性別平等推動的終點，獨立的部門與職權以及性別專業成員的組成，才能在規劃上擁有全貌與實質資源，其主動與專司的特性，必然能充分發揮性別教育之要旨。
本屆校園同志甦醒日成員鄭重呼籲，各級學校應該要設置性別平等專責處室（常設處室），讓具有性別專業背景的人，得以專責專職並擁有適當職權與資源，全心處理性別平等事務，讓校園成員更加理解性別，尊重性別。
共同聲明單位：
台北大學北G星
台灣大學男同性戀社
交通大學部落革
東吳大學同志合作社
政治大學陸仁賈同志社
海洋大學海洋酷兒
師範大學男友會
輔仁大學同窗會
一、營造校園性別友善空間：廢除宿舍門禁不合理規定、設置無性別廁所、性別中立宿舍。
二、各級學校設置性別專責處室，與性別平等教育委員會任務型組織相輔相成。
廢除門禁不合理規定：廢除限制進出宿舍時間、修改外賓進出規定
據第一屆校園性別論壇籌備小組，抽查全國十一所大專院校男女宿舍限制進出的門禁。女生宿舍，除了東吳大學女生宿舍沒有規定進出時間以外，其餘
十所大專院校女生宿舍皆有程度不一的門禁限制。而男生宿舍，除了台灣師範大學、淡江大學及中央大學部分男生宿舍設有門禁，其餘學校皆無門禁限制。何以男女性的門禁必須不同？校方並未有充分立場為之，對於一個大學成年人，無論何種性別，都能夠自我管理，其人身自由受憲法保障，任何行道德良善初衷的立場亦不能阻其進出宿舍；性別當然無法成為門禁時間管制的理由。
再者，逾時進入宿舍，校方還訂定了罰則。輕則通知家長、罰錢，重則退宿、喪失再次抽宿舍的資格，甚至有所謂情節嚴重者，每次遲歸皆須執行舍區服務兩小時及記過處分。
宿舍進出的時間，學校在宿舍管理上的權責範圍是否應伸入學生的生活？維護宿舍安全是否一定要設定門禁時間與懲罰？絕大多數住進大學宿舍的學生，在法律上皆已是完全行為人，負完全責任，校方實無須扮演看護的角色，也無權干涉學生的日常生活。
因此，本屆校園同志甦醒日成員再次重申：無論性別或是人權考量，人身自由均受憲法保障，宿舍門禁限時規定應當廢除。
再看各校宿舍在異性進入宿舍的規定，也教人好生疑惑。部分女宿嚴禁男賓進入，其他女生宿舍則不約而同列出數條規則，管控異性進入。誇張的是，進入女生宿舍，男性皆須穿著明顯識別服飾。如，顏色鮮豔的背心、掛牌子進入女生宿舍的男生像是被標示成預謀犯案的加害人，要大家注意那個不屬於這棟建築物的生物。這種預設犯罪立場的作法，確實存在宿舍，奉行不悖，但犯罪與否，卻非背心、規定能夠預防，頂多防君子卻不防小人，更何況犯罪於法不容，並非無法制裁，這種「犯罪背心」實無存在必要。
東吳大學同志合作社幹部卜派（化名）表示，曾有進去女宿替同學搬家的經驗。依東吳女宿的規定，須穿著紅色背心方能進入，且房門不得關上。他進入宿舍後，將背心拿在手上，而不是穿在身上。因為他覺得，穿上背心將被整個女生宿舍成員注視，感覺很奇怪。
考量宿舍安全無虞，確實需要對進出人員進行管制，閒雜人等不得擅入。但是，是否需要「犯罪背心」標示之？本屆校園同志甦醒日成員認為，宿舍的人員進出，應由該宿舍的攜入者負責進出人員之行為責任，校方在安全立場，僅需做登記供作日後查核。我們在此要提醒校方：維護宿舍出入安全時，乃不應預設進出成員之犯意，貼上犯罪標籤，侵犯該成員人權。
校園推動無性別廁所
現行廁所兩性分界，空間內的性別意識太過偏狹，對ＬＧＢＴ族群並不友善。有一跨性別者Leoniess曾在政大陸仁賈男同志文化研究社跨性別社課提到，
部分跨性別者之所以選擇在殘障廁所上廁所，是因殘障廁所沒有男女之分，他不用擔心旁人的眼光。
廁所的重點並不在於性別，最簡單的實例便是，我們平時在家裡，並不會計較廁所男女有別，廁所得以回歸到最原始的功能層次，然而習慣於公共廁所的我們卻對於這種空間裡性別意識的分明習以為常，殊不知這其中尚需商榷處，性別分界的必要性何在？難道是因襲性別傳統的不成文作法？因此，本屆校園同志甦醒日便要打破廁所的性別導向，並且希望藉著讓廁所回歸功能面以引導大家擁抱不同的性別族群，並尊重其需求。
對於廁所的性別意識的打破，本屆校園同志甦醒日成員商討出數種方案，以達成廁所無性別的訴求。我們將現有的男女廁所標誌，改成馬桶及小便斗的圖案。以功能來標示（區分）廁所，而非性別分界。
無性別廁所的設立，除了重新詮釋空間內的性別意識，也能滿足女性使用者的需求，解決女廁馬桶不敷使用、大排長龍的問題，讓廁所本身能夠完全適其功能，效率上得以全功。理想無性別廁所的便器數，必須滿足該樓層所有人口的使用需求。該廁所不分使用者性別，皆可使用。
此外，殘障廁所的功能，除了本身無性別分界外，對懷孕婦女的使用也相當友善，或可做更多考量。本屆校園同志甦醒日成員也進一步建議，將殘障廁所更明為方便廁所或友善廁所，廁所標誌可以其他符號代替之。如，微笑符號或是彩虹符號。
性別中立宿舍
性別中立宿舍，是讓不同性別的學生能選擇同住一房。此政策除了完全尊重大學生為成年人外，亦維護LGBT（Lesbian、Gay、Bisexual、Transgender）
學生自由選擇住宿環境的權益。如宿舍門禁述及憲法對於人身自由的保障，室友的選擇概為個人的自由，不應該被限制，其行為自行承擔法律責任。其次是，吾人可以考量男女生的性別權力不對等而不同住，卻難道不能考量男女互相信任前提下成為室友？或是，一個男（女）同志、跨性別族群難道不能選擇對性別友善的成員成為室友？
據政大新聞系大學報於1434期的國際版報導＜夜宿雪地抗議 耶大生爭取性別中立宿舍＞，美國長春藤盟校中，僅普林斯頓大學及耶魯大學未設置性別
中立宿舍。也因此，足以顯示性別中立宿舍有其存在價值與必要性，並且受到國外大學校園的重視。
我們取國外大學的借鏡，從中了解性別中立宿舍是為性別友善之通行政策以及大學現勢，對於致力發展性別友善的大學殿堂，性別中立宿舍的設立也將是校園重視性別友善的未來指標。
各級學校設置性別專責處室
本屆校園同志甦醒日成員均樂見各級學校設有性別平等委員會。但性平別平等委員會通常是任務編組，或是一年召開幾次例行會議，更或者受理審查性騷擾案。由於跨組織，性別平等推動的相關任務通常是分派各處室執行，乍看之下似乎對於性別有了一份心力，但也顯示因其職權所囿，無法「常態、主動」推動各種性別平等事務，更甭說統整學校資源全力施為。單憑一紙公文發放至各行政單位，性別平等反而遙遙無期。
學校做為一教育單位，性別教育並不是只是預算的編列與執行，主動與專業更是必須，不能夠擁有獨立職權或足夠資源將規劃與付諸實行，這樣的性別教育永遠是各處室為了迎合性別教育政策而東拼西湊，不免也有良莠不齊的窘境。
性平會不是個校園性別平等推動的終點，獨立的部門與職權以及性別專業成員的組成，才能在規劃上擁有全貌與實質資源，其主動與專司的特性，必然能充分發揮性別教育之要旨。
本屆校園同志甦醒日成員鄭重呼籲，各級學校應該要設置性別平等專責處室（常設處室），讓具有性別專業背景的人，得以專責專職並擁有適當職權與資源，全心處理性別平等事務，讓校園成員更加理解性別，尊重性別。
共同聲明單位：
台北大學北G星
台灣大學男同性戀社
交通大學部落革
東吳大學同志合作社
政治大學陸仁賈同志社
海洋大學海洋酷兒
師範大學男友會
輔仁大學同窗會
訂閱：
文章 (Atom)
